整形醫美特搜

  • 整形醫美特搜情報 各項醫美整形手術介紹 價格費用市場行情系統比價分析
  • 台灣百大整形醫美網友特選推薦
  • 台灣整形醫美十大名醫網友推薦醫師醫生特搜
  • 整形醫美特搜情報 各項醫美整形手術介紹 價格費用市場行情系統比價分析
  • 台灣百大整形醫美網友特選推薦
  • 台灣整形醫美十大名醫網友推薦醫師醫生特搜
  • 1
  • 2
  • 3

HOT新聞News

女抽脂險喪命怒告醫生 鑑定認定無醫療疏失

分類:醫療糾紛新聞

36歲周姓女子5年前到北市維醫美診所,接受醫師黃維超抽脂手術,術後卻因大量出血昏厥,2天內兩度送醫院掛急診,後來傷口還感染蜂窩性組織炎險喪命,周女事後怒告醫師業務過失傷害罪嫌,並求償240萬元醫療等費用,但歷經醫審會5度鑑定,均認定醫師無醫療疏失,檢方2度不起訴醫師,民事部分台北地院日前也判周女敗訴,可上訴。

黃維超得知判決結果後說:「我不想多說,只以平常心看待此案,但堅信符合正常的醫療程序。」周女則感慨說:「官司打了快6年,法官說我受傷是事實,但當時我的命是和平、台大醫院救回來的,鑑定報告卻說無法證明醫師沒有疏失,判我敗訴,真的不理解,到現在對方沒說一句道歉,對台灣的司法不失望是騙人的,會與律師討論是否上訴。」

周女指控,黃維超在抽脂手術前,曾向她保證「2小時後可活蹦亂跳」,豈料,術後她卻暈倒在手術室,除疼痛難忍之外雙手還插滿點滴,直到深夜才送到和平醫院急診,隔天回診換藥又出血再送和平醫院;後來轉送台大醫院,經4次傷口清創、1次植皮才漸漸復原,事後她向診所調病歷,反被診所要求簽具「放棄治療同意書」才拿到病歷。

黃則反駁指出,手術後是周女一直喊痛,才會兩度送她到和平醫院就診,後來周女表明不願回診所換藥,才要求她簽署同意書,簽同意書與調閱病歷無關,黃還稱,此案歷經檢方、法院多次調查,均認定他沒有疏失,因此他沒必要賠償周女。

法官指出,檢方偵辦時曾將此案送交醫審會鑑定,確認無法證明黃維超有醫療疏失,周女再議成功發回重查後,檢方又再度將全案送醫審會鑑定,結論一樣,黃因此獲不起訴確定。

法院審理期間,為求慎重第3度將全案送交醫審會鑑定1次,後來又另請成大醫院鑑定2次,但5次的鑑定結果均認為抽脂沒過量,且均僅皮下微血管出血未達過量程度,另傷口雖有大面積水泡,但原因不明。至於水泡後來破裂感染蜂窩性組織炎並非黃造成,認定無法證明黃有醫療疏失,駁回周女請求。

對此案件網友們議論紛紛:「醫美又出狀況了」、「正確的手術觀念是,不管任何手術都有一定的風險在甚至沒發生過不代表不會發生」、「舉證之所在,敗訴之所在」、「所以~水泡是手術前就有的?」「手術本來就有風險手術前醫師都會告知,不是每次手術不成功都是醫師有罪。

▲本文轉貼自蘋果日報

整形醫美特搜

 

醫學知識新聞醫療法規新聞獨家新聞報導頭條新聞報導社會案件新聞生活時事新聞娛樂焦點新聞醫療糾紛新聞國際事件新聞; 熱門話題新聞 

【回完整新聞選單】【回首頁】

Link